Comments on: La laicità degli angeli

By: elena

elena — Thu, 24 Jan 2008 12:08:58 +0000

Perchè deresponsabilizzazione?? Anzi, le responsabilità sono precise, ma di diversa entità
Uno stato veramente laico sarebbe meraviglioso ma di fatto è pressochè irrealizzabile
L’importante però è tentare di avvicinarcisi. Di non essere totalmente asserviti al potere religioso
Ed in questo campo, dal medio evo e dalla Roma papalina alcuni passi in avanti sono stati fatti.
Il problema è che adesso stiamo tornando indietro
Inoltre é chiaro che in “democrazia” ( anche questo un sistema imperfetto e dal quale ci stiamo velocemente allontanando) la laicità dello stato dovrebbe essere emanazione della laicità delle persone.
Ma lo Stato dovrebbe essere govenrnato dal “meglio” della nostra società.
Dovrebbe quindi essere un “passetto” avanti
Inveceil nostro sembra un “passetto” indietro
Le persone in Italia sono molto più laiche dello Stato
I veri baciapile sono coloro che ci governano per motivi di convenienza economica e clientelare
é vero che sono eletti da noi, ma in quanto eletti hanno una responsabilità maggiore
é questo che infiamma gli animi

By: stef

stef — Wed, 23 Jan 2008 18:32:22 +0000

La mia domandina è: è possibile parlare di laicità dello Stato senza parlare di laicità delle persone? Non si introduce così un’astrazione retorica che de-responsabilizza un po’ i cittadini, specie i governanti?

By: elena

elena — Wed, 23 Jan 2008 17:51:39 +0000

é vero, verissimo che la laicità è una forma di libertà ( forse una delle più grandi) che hanno e possono avere solo pochissimi coraggiosi. Sono molto d’accordo, è forse una utopia.
Ma quello che più scalda gli animi non è tanto la laicità personale ma quella dello Stato.
é questo che mi pare di intendere in quel brano di lettera
Anche quella è forse una utopia ma ci sono varie gradazioni di subordinazione
Ed il Papa che inaugura l’anno accademico è veramente troppo!
é questo a scaldare gli animi