<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lideolog &#187; linguaggio</title>
	<atom:link href="http://lideolog.net/category/linguaggio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lideolog.net</link>
	<description>La migliore scelta tra l&#039;uovo e la gallina, dal 2000 d.C.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 22:33:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Imperfetto tempestoso</title>
		<link>http://lideolog.net/2010/03/02/imperfetto-tempestoso/</link>
		<comments>http://lideolog.net/2010/03/02/imperfetto-tempestoso/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 14:08:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[daily life]]></category>
		<category><![CDATA[linguaggio]]></category>
		<category><![CDATA[perfect storm]]></category>
		<category><![CDATA[tempesta perfetta]]></category>
		<category><![CDATA[xynthia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lideolog.net/?p=654</guid>
		<description><![CDATA[A strascico dell&#8217;uragano Xynthià viene non solo la devastazione delle coste ma anche quella più dolce e tarlata del cliché. I telegiornali non fanno che parlare della tempesta perfetta. Una colorita espressione che immancabilmente mi irrita. Perché? Prima di tutto perché dentro di me una voce incontrollabile si leva contro di lei a dire: ma [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lideolog.net/2010/03/02/imperfetto-tempestoso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La parola e l&#8217;onestà</title>
		<link>http://lideolog.net/2009/03/14/la-parola-e-lonesta/</link>
		<comments>http://lideolog.net/2009/03/14/la-parola-e-lonesta/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 16:09:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[daily life]]></category>
		<category><![CDATA[linguaggio]]></category>
		<category><![CDATA[cultura di massa]]></category>
		<category><![CDATA[don de lillo]]></category>
		<category><![CDATA[italiano]]></category>
		<category><![CDATA[lingua]]></category>
		<category><![CDATA[mao II]]></category>
		<category><![CDATA[morale]]></category>
		<category><![CDATA[onore]]></category>
		<category><![CDATA[parola]]></category>
		<category><![CDATA[scrittura]]></category>
		<category><![CDATA[scrivere]]></category>
		<category><![CDATA[verità]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lideolog.net/?p=311</guid>
		<description><![CDATA[Attraverso le parole del protagonista di Mao II, lo scrittore Bill Gray divenuto leggendario dopo essere deliberatamente scomparso dalla scena pubblica, Don De Lillo enuncia un brano capitale sul rapporto tra l’uomo e la parola. «Ogni frase compiuta ha una verità in attesa alla sua fine» dice Bill, «e lo scrittore impara a riconoscerla quando [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lideolog.net/2009/03/14/la-parola-e-lonesta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Galimberti e Technè</title>
		<link>http://lideolog.net/2001/03/12/galimberti-e-techne/</link>
		<comments>http://lideolog.net/2001/03/12/galimberti-e-techne/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2001 10:51:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[lideologo]]></category>
		<category><![CDATA[linguaggio]]></category>
		<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[boncinelli]]></category>
		<category><![CDATA[concetti]]></category>
		<category><![CDATA[galimberti]]></category>
		<category><![CDATA[politici]]></category>
		<category><![CDATA[psiche]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilità]]></category>
		<category><![CDATA[scelta]]></category>
		<category><![CDATA[techne]]></category>
		<category><![CDATA[tecnologia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lideolog.net/?p=113</guid>
		<description><![CDATA[Il filosofo Umberto Galimberti, in una discussione con Edoardo Boncinelli (E ora?, Einaudi), riassume così la tesi del suo Psiche e Techne: la Tecnica da serva dell´uomo ne sta diventando padrona, in quanto se essa è il mezzo per arrivare a qualsiasi cosa allora diventa il fine primario. Il sillogismo è indiscutibile. Ma Galimberti (come [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lideolog.net/2001/03/12/galimberti-e-techne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>In che modo cambiano le parole</title>
		<link>http://lideolog.net/2001/01/03/in-che-modo-cambiano-le-parole/</link>
		<comments>http://lideolog.net/2001/01/03/in-che-modo-cambiano-le-parole/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2001 09:18:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[daily life]]></category>
		<category><![CDATA[linguaggio]]></category>
		<category><![CDATA[miti d'oggi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lideolog.net/2001/01/03/in-che-modo-cambiano-le-parole/</guid>
		<description><![CDATA[Occorre ridiscutere e ridefinire le parole-chiave perché tutte le parole cambiano. Il loro contenuto e i loro riferimenti cambiano costantemente, riflettendo i mutamenti del mondo, alla sua velocità crescente. Il linguaggio insomma ha una vita propria, indipendente da quella di ciascuno di noi. Solo che l&#8217;aspetto esterno, il guscio, le parole, le lettere, la pronuncia, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lideolog.net/2001/01/03/in-che-modo-cambiano-le-parole/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

